Por: Agencia SITIO GREMIAL

La Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (FESTRAM) se pronunció contra la reforma previsional impulsada por el gobierno provincial y ratificó en el Senado de Entre Ríos que el proyecto “no contiene a los trabajadores municipales y afectará derechos, salarios y economías locales”. 

La FESTRAM participó este martes de la reunión conjunta de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara de Senadores de Entre Ríos, donde expuso los fundamentos de su rechazo a la iniciativa. 

En ese marco, la representación gremial estuvo encabezada por el Secretario General, Mario Barberán; acompañado por el Secretario Adjunto, Martín Santana; el Secretario Legal y Técnico, César Cruz; y el Secretario de Prensa y Difusión, Hernán Miño. 

La FESTRAM remarcó que fue el único sector que realizó una exposición colectiva, con planteos sociales, económicos, institucionales y jurídicos sobre el impacto quetendría la reforma en la familia municipal entrerriana. 

LUZ DE ALARMA 

En su exposición, Barberán recordó que viene participando de instancias de diálogo desde hace más de dos años y advirtió que el proyecto presentado difiere de los planteos realizados por los sectores involucrados. 

“Cuando aparecieron los vectores encendimos la luz de alarma y cuando vimos el proyecto de reforma fue absolutamente preocupante para los trabajadores del Estado y particularmente para los municipales”, sostuvo Barberán. 

El dirigente remarcó que la iniciativa “no contiene prácticamente ninguno de los planteos realizados por la representación de los trabajadores” y anticipó que sus consecuencias también impactarán sobre las administraciones municipales. 

SALARIOS MUNICIPALES 

La FESTRAM también cuestionó, por medio de Miño, que los aportes realizados por los sindicatos durante las mesas de trabajo no hayan sido incorporados al texto definitivo. 

“Somos más de 70 municipios con realidades salariales diferentes. No se puede pretender que nuestros jubilados tengan el mismo índice de actualización que otros sectores cuando nuestros acuerdos salariales son distintos”, expresó. 

La FESTRAM recordó que los trabajadores municipales ya realizan un aporte adicional del 3% y advirtió que la reforma implicará una reducción directa en los ingresos de los jubilados. 

“El jubilado no guarda la plata en una cuenta en el exterior; la gasta en el almacén, en el comercio de su barrio, en su ciudad. Reducir sus ingresos significa también reducir la actividad económica de nuestras comunidades”, afirmó Miño. 

DÉFICIT PREVISIONAL 

La FESTRAM rechazó que el sistema municipal sea señalado como uno de los principales responsables del déficit previsional. Santana sostuvo ese planteo con datos oficiales. 

“Los municipios generan apenas el 4% del déficit total. No somos el problema que se intenta instalar para justificar esta reforma”, señaló. 

La FESTRAM alertó además que la modificación del régimen de movilidad afectará la actualización de los haberes jubilatorios municipales. 

“Los jubilados municipales perderán capacidad de actualización de sus haberes. En muchas localidades eso significará cobrar muy por debajo de los acuerdos salariales que se alcanzan en cada municipio”, explicó Santana. 

El dirigente también advirtió que la iniciativa desconoce las particularidades de los gobiernos locales y que las futuras controversias judiciales podrían generar costos superiores a los que se pretende reducir. 

RIESGO JURÍDICO 

Por otra parte, la Federación planteó, a través de César Cruz, que el proyecto presenta posibles incompatibilidades con la Constitución Nacional, la Constitución Provincial y tratados internacionales de derechos humanos. 

En ese sentido, la FESTRAM cuestionó la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo, la afectación del principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales y previsionales, y la vulneración de los principios de progresividad y no regresividad en materia de derechos sociales. 

“Toda reforma debe mejorar los derechos de las personas y no reducirlos. Este proyecto implica una clara regresión en derechos previsionales”, sostuvo Cruz. 

La FESTRAM también alertó sobre las modificaciones en el cálculo de los haberes jubilatorios y las posibles consecuencias judiciales de su implementación. 

“Estamos frente a una iniciativa que puede generar una enorme conflictividad judicial, con costos económicos para la provincia y costos humanos para jubilados que deberán litigar para defender derechos que ya adquirieron durante toda su vida laboral”, afirmó. 

POSTURA FINAL 

La FESTRAM ratificó al cierre de la reunión que no acompañará el proyecto de reforma previsional y reiteró a los legisladores provinciales la necesidad de revisar integralmente la iniciativa. 

La Federación reclamó que se contemplen las particularidades del sector municipal y que se garantice la protección de los derechos previsionales de trabajadores activos y jubilados. 

La FESTRAM reafirmó, además, su compromiso de continuar participando en todos los ámbitos institucionales de debate, defendiendo los intereses de la familia municipal entrerriana y promoviendo soluciones que no impliquen pérdida de derechos ni deterioro de las economías locales.